Bei 92 % des Hunde- und Katzenfutters steht nicht, wie viele Kalorien drin sind (und das ist legal)

Um zu wissen, wie viel dein Hund fressen soll, brauchst du eine Zahl: wie viele Kalorien sein Futter hat. Ohne die geht die Rechnung nicht auf.

In unserem Katalog nennen 92,0 % der Produkte diese Zahl nicht. Das sind 60.388 von 65.654. Und sie verstoßen damit gegen nichts.

Was das Gesetz genau vorschreibt

Anhang VII Kapitel II der Verordnung (EG) Nr. 767/2009 zählt die Pflichtangaben unter „Analytische Bestandteile“ für ein Alleinfuttermittel für Hunde und Katzen auf. Es sind vier:

• Rohprotein
• Rohfaser
• Rohfett
• Rohasche

Die Energie fehlt. Die Feuchtigkeit auch. Und Nummer 3 desselben Kapitels bestätigt das, mit einem Wenn:

„Wenn der Energiewert und/oder der Proteinwert angegeben wird, muss dies gemäß Artikel 11 der Verordnung (EG) Nr. 882/2004 erfolgen.“

Wenn … angegeben wird. Die Kalorien zu nennen, ist freiwillig, und neun von zehn Herstellern entscheiden sich dagegen.

Warum das wichtiger ist, als es aussieht

Die Fütterungstabelle auf dem Sack löst das Problem nicht. Sie ist für ein Durchschnittstier berechnet: Sie fragt nicht, ob deins kastriert ist – was den Energiebedarf senkt –, ob es sich wenig bewegt oder ein paar Kilo zu viel hat. Ohne die Kalorien des Futters kommst du nicht von „was dein Hund braucht“ zu „wie viel Gramm kommen in den Napf“.

Und ohne Kalorien kannst du auch die Preise nicht ehrlich vergleichen. Zwei Futtersorten mit demselben Kilopreis kosten in Wahrheit ganz unterschiedlich viel, wenn du von einer ein Drittel mehr füttern musst. Zwischen Trocken- und Nassfutter ist der Unterschied fast das Fünffache.

Wie man sie berechnet, wenn sie fehlen

Man kann sie aus den vier Angaben schätzen, die Pflicht sind. Wir nutzen die Gleichung des NRC 2006, die auch in der Norm EN 16967 steht und die FEDIAF übernimmt, der europäische Verband der Hersteller:

• zuerst die Bruttoenergie: 5,7 × Protein + 9,4 × Fett + 4,1 × (Kohlenhydrate + Faser)
• dann wird abgezogen, was das Tier nicht verwertet, mit einem Faktor, der von der Faser abhängt und für Hund und Katze verschieden ist

Die Kohlenhydrate stehen auch nicht auf der Packung: Man bekommt sie, indem man alles andere von 100 abzieht, das Wasser eingeschlossen. Das ist dieselbe Rechnung, die jeder auf Ernährung spezialisierte Tierarzt mit dem Etikett vor sich macht.

Eine Schätzung taugt nur, wenn man weiß, wie weit sie danebenliegt

Also haben wir sie überprüft. Wir haben die 4.955 Einträge genommen, die ihre Kalorien nennen und genug Analysewerte haben, sie geschätzt, als würden sie die Kalorien nicht nennen, und verglichen:

• Median des absoluten Fehlers: 3,4 %
• 87 % liegen innerhalb von ±15 %
• beim Trockenfutter 94 %

Wir haben auch die modifizierte Atwater-Formel getestet, die bekannter und einfacher ist: Sie liegt im Median 6 % zu niedrig. Deshalb nutzen wir die NRC-Gleichung und halten die andere in Reserve – und genau zu diesem Schluss kommt auch die Fachliteratur, die beide vergleicht.

Damit steigt der Anteil der Einträge, bei denen wir dir sagen können, wie viel Gramm dein Hund bekommt, von 8,0 % auf 62,6 % des Katalogs.

Und wir sagen dazu, dass es eine Schätzung ist

Immer. Wenn wir die Energie selbst berechnen, steht das auf dem Bildschirm: „Der Hersteller gibt die Kalorien dieses Futters nicht an.“ Eine Ration, die auf einer von uns abgeleiteten Zahl beruht, ist nicht dasselbe wie eine, die auf der Herstellerangabe beruht. Beide gleich darzustellen, wäre gelogen, ohne eine einzige Lüge auszusprechen.

Die angegebene Zahl hat immer Vorrang – außer sie ist unmöglich. Auch das kommt vor.

Zahlen gemessen am 26. Oktober 2026. Das Zitat stammt aus der amtlichen deutschen Fassung der Verordnung auf EUR-Lex (konsolidierte Fassung, Stand 26.12.2018), geprüft am 14. November 2026. Ändert sich die Verordnung, passen wir das Zitat an.