Medimos 57.098 etiquetas de comida para perro y gato: esto es lo que no te dicen

Si has cogido el saco, le has dado la vuelta y te has quedado igual, no es que no sepas leerlo. Es que la ley europea permite no contártelo.

Eso se dice mucho y casi nunca con un número al lado. Así que lo hemos contado: las 57.098 fichas de nuestro catálogo que tienen composición, a 5 de octubre de 2026.

Lo que sale

«Carnes y subproductos animales» no es una forma de hablar

Es una categoría oficial. Está en el anexo de la Directiva 82/475/CEE, junto con «Cereales», «Aceites y grasas», «Subproductos de origen vegetal» o «Extractos de proteínas vegetales». Y el artículo 17.2.c) del Reglamento (CE) 767/2009 permite usarlas en lugar del nombre del ingrediente, con estas palabras:

«en el caso de los piensos compuestos para animales no destinados a la producción de alimentos, con excepción de los animales de peletería, la indicación del nombre específico de la materia prima podrá sustituirse por el nombre de la categoría a la que pertenece dicha materia prima.»

Dicho de otra forma: en la comida de tu perro o tu gato se puede poner «Carnes y subproductos animales» sin decir de qué animal ni qué parte. En la tuya, no.

Esa directiva, por cierto, sigue en vigor. Lo comprobamos porque dábamos por hecho lo contrario: el Reglamento 767/2009 derogó siete directivas en su artículo 30 y esa no está en la lista.

El porcentaje es opcional. Hasta que deja de serlo

El mismo reglamento, en el artículo 17.1.e), dice que los ingredientes se enumeran «en orden decreciente por peso» y que en esa lista «podrá incluirse el porcentaje en peso». Podrá. Por eso el 43,3 % no lo dice y está cumpliendo la ley.

Pero hay una excepción, y es la parte útil de todo esto. El artículo 17.2.a) obliga a declarar el porcentaje cuando el envase destaca un ingrediente, y no solo con palabras:

«deberá indicarse el nombre y el porcentaje en peso de una materia prima para piensos si se destaca su presencia en el etiquetado en forma de palabras, imágenes o representación gráfica.»

Imágenes o representación gráfica. Es decir: si el saco pone «con salmón», o si dibuja un salmón, tiene que decir cuánto salmón lleva. Si no lo dice, no está cumpliendo.

Eso lo puedes comprobar tú, hoy, con el envase que tengas en casa. Es probablemente lo más accionable que hay en toda la normativa de etiquetado.

Por qué la etiqueta de gato es peor

22,0 % contra 16,7 %. No tenemos una explicación que podamos demostrar, así que no la vamos a inventar: lo que sí podemos decir es que la diferencia es consistente en todo el catálogo y que, si tienes gato, conviene que mires la composición con más cuidado, no con menos.

Qué hacemos nosotros con esto

Petiqueta pone una nota de 0 a 100 a partir de lo que la etiqueta declara, nunca de lo que promete. Y cuando no declara algo, lo decimos en vez de rellenar el hueco con una suposición favorable: un criterio sin datos no se puntúa con el máximo, porque eso convertiría «no lo sabemos» en «va bien».

El baremo entero está publicado, con sus pesos y sus fuentes, en la metodología. Si un fabricante quiere discutir una nota, esa es la referencia.

Cómo están hechas estas cifras

Se cuentan sobre las 57.098 fichas del catálogo que tienen lista de ingredientes, de 58.691 en total. Las que no la tienen no se pueden analizar, y contarlas como «malas» sería hacer trampa.

La definición de «término de categoría» no es nuestra: son los nombres del anexo de la 82/475/CEE, la misma lista que usa el algoritmo y que está publicada. Cualquiera puede ver qué se contó.

Medido el 5 de octubre de 2026. Si vuelves dentro de unos meses, las cifras pueden haber cambiado: el catálogo crece todos los días.