A nossa aplicação recomendou 24 toneladas de comida por dia. Isto é o que falhou

A nossa aplicação calcula quanta comida cabe ao seu cão com uma conta simples: as calorias de que precisa por dia, divididas pelas calorias que a comida dele tem. Se uma ficha diz que um alimento tem 0.00415 kcal por cada 100 gramas, a conta sai igualmente bem. O resultado são 24 096 386 gramas por dia.

Vinte e quatro toneladas. De comida. Para um cão.

O que tinha acontecido

O valor estava mal guardado na nossa base, e o erro vinha do catálogo da loja de onde o recolhemos: nalgum ponto, umas calorias por quilo foram divididas a mais. Não era uma comida estranha, era uma falha de unidade.

Ao rever encontrámos 50 fichas com um valor impossível — menos de 10 ou mais de 600 kcal por cada 100 gramas — das 4418 que publicam as suas calorias. São 1,1 %. E 38 delas tinham sido digitalizadas por alguém a sério.

O problema não era o dado. Era que ninguém olhava para ele

A verificação que tínhamos dizia, literalmente, «se as calorias forem maiores do que zero». E 0.00415 é maior do que zero.

É aquele tipo de validação que parece uma validação e não é. Não estava a verificar que o número fosse possível; estava a verificar que existisse.

O que mudámos

Agora um valor fora de intervalo é descartado e, no seu lugar, calculamos a energia a partir da análise garantida do rótulo com a equação da FEDIAF. Três decisões concretas, caso alguém queira discuti-las:

• Não tentamos «arranjar» o valor multiplicando-o por 10 ou por 1.000. Das fichas más, umas batiam certo com um fator e outras com outro: adivinhar qual era e falhar dá uma dose dez vezes maior. Um dado corrompido trata-se como ausente.
• O mínimo está em 10 kcal por 100 g, não em 30. Um caldo para gato tem mesmo 20 ou 25, e com o corte mais alto teríamos deitado fora comida boa. Abaixo de 10 já não é comida: é água.
• A verificação vive no cálculo da dose, não em cada ecrã. Assim cobre todos os sítios onde se usa, os de hoje e os que acrescentarmos amanhã.

Porque contamos isto

Porque são 50 fichas de 58 691, ninguém tinha reparado e corrigimo-lo no próprio dia: o fácil era calar.

Mas tudo o que publicamos assenta em olharmos para o dado em vez de acreditarmos nele, e isso não se pode dizer só quando o dado mau é de outro. Se vamos contar que um em cada cinco rótulos esconde os seus ingredientes, o mínimo que podemos fazer é contar também quando quem se engana somos nós.

O barema inteiro, com os seus pesos e as suas fontes, está na metodologia. Se vir uma ficha com um dado estranho, pode reportá-la a partir da própria ficha e nós revemo-la.

Medido a 5 de outubro de 2026.